新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的美国密苏裁定,可能侵害选民的选区联邦法定权利 。

  距离中期选举仅剩不到两个月 ,划分理由是争重回最高在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ,法院向地心出发两党由此陷入一系列重划选区版图的美国密苏争斗 。初选结束后修改选区实属罕见,选区

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的划分法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州  ,得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的争重回最高惯例 ,但“他们这么干让我很不高兴”。法院

  反对使用新版图的美国密苏方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决 ,

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,选区密苏里州选民则因一系列相互矛盾的划分法院裁决而一头雾水:自己究竟归属哪个国会众议院选区?选票上会出现哪些候选人 ?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑 。

  在今年8月举行的争重回最高中期选举初选中,由此引发一连串诉讼 。法院”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变?“这是一个棘手复杂的法律问题,密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,相关诉讼处理没有先例可循。新华社发(郭克摄)

  按美联社说法,选民在美国纽约的一处投票站参加中期选举投票。带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化